Boekverslag : G.a. Bredero - De Klucht Van De Koe
De taal ervan is Nederlands en het aantal woorden bedraagt 1155 woorden.

DE KLUCHT VAN DE KOE

G.A. BREDERO





A: Verwachtingen en eerste reactie:

Voordat ik “De klucht van de koe” begon te lezen had ik nog geen idee waar het over ging. Ik wist niet eens wat een klucht was! Ik had nog nooit gehoord van “De Klucht van de Koe” en dus wist ik niet wat ik moest verwachten. Wel wist ik dat de klucht uit de zeventiende eeuw kwam. Daarom dacht ik een heel saaie tekst te lezen te krijgen. Maar toen ik zag dat er maar 680 regels waren begon ik vol goede moed te lezen. En toen ik de inleiding gelezen had las ik verder met een lachje.



B: Beknopte samenvatting en analyse:

Voor dit onderdeel heb ik een uittreksel uitgezocht waarvan ik vond dat het een goed uittreksel was. Het uittreksel heb ik gevonden op http://www.internetcollege.nl . Ik vind dat dit uittreksel beter is dan de meeste uittreksels op internet.



G.A. Bredero, de klucht van de koe (1612)



In dit spel treden vier hoofdpersonen op die min of meer twee paren vormen, namelijk:

Dirck Thyssen de boer en Gijsje de gauwdief met Joosje de optrekker (=fuifnummer) en

Friese Giertje, de waardin.

Het eerst maken we kennis met Gijsje die al doorwandelend een alleenspraak houdt over de

Kunst van het stelen en wat daarbij verder te pas komt. Tot nu toe is hij in zijn 'zaken'

altijd gelukkig geweest - met genoegen denkt hij bijvoorbeeld terug aan die diefstal die

hij eens heeft gepleegd in een rederijkerskamer. Verwerpelijk kan hij zoiets zeker niet

vinden: is wat de valse spelers, de oneerlijke boekhouders en dat soort lieden doen niet

minstens even erg?

Ondertussen is hij in een dorp, Ouwerkerk aan de Amstel, gekomen, waar Dirk Thyssen, boer

en tevens waard, voor zijn woning een luchtje zit te scheppen. Dirk is een joviale,

praatzieke baas, even gul met zijn bier als met inlichtingen over zijn hele hebben en

houden, o.a. over zijn koe waarop hij bijzonder trots is. Gijsje blijft logeren en vraagt

de boer hem de volgende morgen tijdig te wekken. Ze spreken af, dat ze samen naar de stad

zullen gaan.

Het toneel verplaatst zich nu naar Amsterdam. Joosje de optrekker is het huis uitgelopen,

omdat hij het bij zijn vrouw niet kan uithouden. Hij zoekt vertier in de herberg 't Zwarte

Paard waar Friese Giertje de waardin hem rijkelijk bier tapt.

Plotseling bevindt de toeschouwer zich dan op een landweg buiten Amsterdam. Gijsje komt

aanlopen met de koe van Dirk Thyssen die hij achter een hooiberg vastbindt.

Onmiddellijk daarop kruipt hij weer in zijn bed, in de stal van Dirk Thysen. Zo maakt hij

kort daarna, wanneer de dag aanbreekt, de indruk de hele nacht niet te zijn weggeweest.

Wanneer Gijsje en Dirk samen voortlopen langs het Amsteldijkje, staat de mond van de boer

niet stil, terwijl de dief doet of hij aandachtig luistert. Bij het huis met de hooiberg

gekomen, gaat Gijsje zogenaamd geld innen bij een schuldenaar.

Als hij na enige tijd weer verschijnt, heeft hij dit geld niet gekregen, maar wel een koe,

natuurlijk de koe van Dirk Thyssen. Hoewel deze even de indruk krijgt, met zijn eigen

beest te maken te hebben, weet de dief door handig praten hem die gevaarlijke gedachte te

doen vergeten. Hij weet de boer zelfs zo ver te krijgen, dat deze de koe voor hem verkopen

zal.

Ondertussen is Joosje, de optrekker die in 't Zwarte Paard dronken in slaap is gevallen,

wakker geworden uit zijn roes. De gauwdief, die in deze herberg ook een goede klant is,

verschijnt nu ook, al spoedig gevolgd door de boer die, na op de markt voor de koe een

uitstekende prijs te hebben gemaakt, triomfantelijk de gauwdief een buidel met geld

overhandigt. Wanneer het zijn eigen koe was geweest, had hij er zeker niet meer voor

kunnen krijgen!

De gauwdief vindt, dat z'n prestatie wel een feestje waard is. En er zal niet alleen

gedronken, maar ook gegeten moeten worden! Als de waardin hem een paar schotels en de

optrekker hem zijn mantel wil lenen, zal Gijsje wel even een paar kapoenen en een

schapenschouder gaan halen. Hij gaat heen en de boer, trots op zijn succes, draagt een

rederijkersgedicht voor, waarvan niemand iets begrijpt. (Bredero laat hier behoorlijk veel

kritiek merken die hij heeft op het geknutsel van de rederijkers - geen wonder, hij woonde

in zijn jeugd boven een rederijkerskamer en maakte vaak hun dronkemansfeesten letterlijk

mee).

De ontnuchtering doet haar intrede in de gedaante van Keesje, 't boerenzeuntje'.

Huilend komt deze de herberg binnen om te vertellen, dat uit hun stal de koe verdwenen is.

Nu gaat de boer een licht op: maar wie had ook gedacht, dat iemand die zo'n eerlijke

indruk maakte, een dief zou kunnen zijn? Toch heeft hij wel zoveel gevoel voor humor, dat

hij nog om de streek waarvan hij het slachtoffer is geworden, lachen kan.

Maar de waardin Giertje vergeet intussen niet zich door Dirk en Joosje het gelag te laten

betalen. Terwijl ook Joosje zijn jas opeist.

Met een vermanend woord tot het publiek beëindigt de optrekker de klucht.

Opmerking

Een devies (lijfspreuk) van Bredero was: "'t Kan Verkeren". (=Het kan

veranderen). Dat plaatste hij onder al zijn letterkundige producten.

Een andere spreuk die hij vaak hanteerde was: 'Al siet men de lui - men kent se niet'.

Nu, dat laatste is wel heel erg van toepassing op het verhaal hierboven.

Het is mogelijk De klucht van de Koe in een hedendaagse vertaling te lezen: er zijn

schooluitgaven van met op de linkerpagina's de zeventiende-eeuwse tekst en aan de

rechterkant een moderne weergave. Wie zo'n uitgave ter hand neemt, ziet dat de

Zeventiende-eeuwse taal hier veel beeldender is dan een vertaling kan bereiken.

Het leukste zou nog zijn als men een opvoering van deze klucht zou kunnen bijwonen, maar

die kans is natuurlijk uiterst klein.



C: Een verwerkingsopdracht over het gelezen boek:

Over dit boekje hoeft geen verwerkingsopdracht gemaakt te worden. De verwerkingsopdrachten betreffen de acht romans (uit de twintigste eeuw) die gelezen moeten worden voor het dossier. De klucht van de Koe hoort bij de andere vier boeken die gelezen moesten worden.



D: Eindoordeel en evaluatie:

Een lange evaluatie heb ik niet. Ik vond het leuk het boekje te lezen en het verslag te maken. Een verwerkingsopdracht heb ik niet gemaakt. Ik heb er van geleerd hoe de situatie vroeger was. Ik heb een beetje meer inzicht gekregen op hoeveel geld toen waard was en hoe mannen en vrouwen met elkaar omgingen. Ik ben blij dat ik niet in 1612 leefde want als ik een man zou hebben die me zo zou behandelen als Joosje dat deed met zijn vrouw, zou ik diep ongelukkig zijn!

Ik waardeer de klucht en de heer Bredero zeer. Dit komt mede door het stukje wat hij heeft geschreven aan het begin van het boekje: Verontschuldiging en Toegift. Deze man was getalenteerd, maar durfde waarschijnlijk deze klucht niet uit te brengen. En dat terwijl ik het een leuk verhaal vond! Hij verontschuldigt zich tegenover de hoger geleerden. En dat laat de sympathie van deze man zien.

Ik vond het een leuk verhaal, o.a door alle soorten beeldspraak die Bredero gebruikt heeft. De platte teksten waren heel erg leuk om te lezen, hoewel ik in het begin dacht dat het maar saai zou zijn! De personen kwamen tot leven!
Andere boeken van deze auteur:


Home - Contact - Over - ZoekBoekverslag op uw site - Onze Boekverslagen - Boekverslag toevoegen