Boekverslag : Marcellus Emants - Een Nagelaten Bekentenis
De taal ervan is Nederlands en het aantal woorden bedraagt 1798 woorden.

1. Zakelijke gegevens
· Titel
Een nagelaten bekentenis
· Auteur
Marcellus Emants
· Uitgever
Veen, uitgevers (Amstel klassiek)
Oorspronkelijk: Van Holkema & Warendorf
· Jaar van uitgave
1894
· Druk
4e druk
2. Inhoud
Willem Termeer beschrijft zijn leven in bekentenis.
Als klein kind was hij erg laf en had geen ambities. Hij hoopte dat dit zou veranderen maar dat is niet gebeurd.
Toen Willem ging trouwen met Anna dacht hij te kunnen gaan leven zoals de normale mensen (die hij haatte) en dat hij gelukkig zou worden. Dit gebeurde echter niet en de relatie werd steeds slechter. Hun buurman, een dominee, wilde Anna helpen weer gelukkig te worden en hij sprak met Willem (veel meer met haar). Hij was van opvatting dat zij niet gelukkig werden omdat Willem niets goeds begeerde. Willem zei dat hij hier niets aan kon doen omdat dat het in hem zat. De dominee kreeg een goede band met Anna en Willem werd jaloers en zocht een andere vriendin (Carolien). Hij werd ook boos op Anna want hij vond dat zij hem niets gunde omdat zij vlekkeloos wilde zijn.
Toen de buurman verdween bleef de relatie erg slecht en vervolgens vermoordde Willem Anna.
3. Analyse
· Verklaar de titel
Een nagelaten bekentenis is het verhaal dat de hoofdpersoon opschrijft en waarin hij de oorzaak geeft voor het vermoorden van zijn vrouw. Hij vertelt over zijn leven en voornamelijk over zijn huwelijk dat hem ertoe aanzette de moord te plegen. Deze bekentenis is nagelaten omdat hij waarschijnlijk is gestorven, maar dat vertelt hij niet.
· Tot welk genre behoort dit boek
Het is een naturalistische roman.
· Tot welk stroming behoort dit boek
Ik weet niet tot welke stroming het boek behoort, maar het is oude Nederlandse literatuur. Het gaat over een fin de siècle-mens, misschien is dit wel de stroming.
· Personage
- De hoofdpersoon
Willem Termeer is een ambitieloze, leugenachtige man van vijfendertig (als hij het verhaal schrijft) was getrouwd met Anna en heeft een dochtertje gehad.
Als kind was hij nooit streberig, kon het hem allemaal niets schelen en heeft hij er nooit bij gehoord. Ook was hij bang in botsing te komen met sterkere jongens en ging daardoor bijna alle contacten uit de weg. Hij leed aan een minderwaardigheidscomplex en daar heeft hij zijn hele leven last van gehouden. Toen hij in de puberteit kwam ging de liefde bij hem ook een rol spelen. Hij heeft zijn hele leven vrouwen begeerd maar durfde op het liefdesgebied bijna geen initiatief te nemen.
Hij heeft een mager gelaat met een fletse gepukkelde huid, bleke blauwe ogen, een grote openstaande mond met dikke lippen, een dunne scheve neus en grijze blonde sluike haren. Verder was hij klein en had hij druipschouders, uitbuigende knieën en knokige vingers en polsen. Hij vindt dat dit hem lelijk, treurig en zwak maakt. Hij voelt zich ook zwak doordat hij bang is voor contact met andere mensen en zelf niks durft te ondernemen.
Hij denkt zelf dat hij er niks aan kan doen en dat het gewoon in hem zit. Later in zijn leven begrijpt Willem niet waarom ze hem niet gewoon nemen zoals hij is en ook kan leven zoals de normale mensen die hij haat. Hij is erg ongelukkig doordat wat hij begeert steeds niet lukt. Hij probeert toch steeds weer geluk te vinden en gaat er zelfs voor op reis.
Met Anna krijgt hij steeds minder contact en hun relatie wordt steeds slechter en hij wil scheiden. Zij wil dit echter niet omdat zij haar plicht doet en vindt dat dit hoort. Anna krijgt een band met hun buurman die dominee is en zij gaat veel met hem om. De dominee probeert voor haar het huwelijk weer aangenaam te maken door zijn visie op de begeerten en genot aan Willem duidelijk te maken maar Willem heeft een andere theorie. De dominee gebruikt een theorie van Ernst von Feuchtersleben en zegt dat er een verschil is tussen goede en slechte begeerten maar Willem vindt dat er alleen dwingende begeerten zijn en dat je die niet kunt veranderen (het zou erfelijk zijn). Anna luistert wel naar de dominee en wordt hierdoor beïnvloed.

- De bijpersonen
Twee bijpersonen zijn Anna Bloemendael de vrouw van Willem en de dominee.

· Tijd
- Wanneer speelt het verhaal zich af
Het verhaal speelt zich af aan het einde van de negentiende eeuw. Dit kan ik opmaken uit het nawoord waarin staat dat Emants Marcellus het leven zo goed mogelijk probeert te beschrijven zoals zich dat aan hem voordeed en dat Willem Termeer lijkt op zijn neef Leendert Gerardus van den Tol.
Ook bestonden er nog geen auto's en de dominee stond hoog in aanzien en dat is nu ook veel minder meer het geval.
Citaat: Zo mag men aannemen…Umwertungs aller Werte. (blz. 238 reg. 10)
- Hoeveel tijd verstrijkt er tussen het begin en het eind van het verhaal
Er verstrijkt een periode van eenendertig jaar. Het verhaal begint als hij naar de lagere school gaat (vier) en eindigt als hij deze bekentenis schrijft (vijfenendertig)
- Is het verhaal chronologisch verteld
Het verhaal is chronologisch verteld. Er zijn geen flash-backs, maar het verhaal zelf is één flash-back.
- Welke functie heeft de tijd in dit verhaal
De functie is het laten zien dat zwakte, ongeluk, angst voor contacten, lafheid en lusteloosheid in hem zit en dit niet verandert zoals hij in het begin dacht en volgens de dominee kan. Je kunt de begeerten niet veranderen ook al zou je het willen.
· Ruimte
- Waar speelt het verhaal zich af
Het verhaal speelt zich af in Den Haag (voornamelijk in het huis van hem en Anna), Utrecht en Amsterdam. Ook speelt het verhaal zich af op een paar andere plaatsen waar Willem heen gaat om te kijken of hij zich er wel thuis voelt. Te weten: Brussel en Parijs.
Citaat: Nadat wij een…in orde gebracht. (blz. 103 reg. 32)

- Welke functie heeft de ruimte in dit verhaal
De ruimte heeft als functie het afschermen van Willem van de normale wereld. Eerst gebeurt dat in zijn huis waar hij met Anna woont en daarna voelt hij zich alleen nog veilig in zijn kamer.
Ook heeft de ruimte als functie dat Willem denkt ergens anders een nieuw leven te kunnen beginnen maar dat blijkt niet te kunnen. Toch houdt hij zich eraan vast.
· Vertelwijze
- Door wiens ogen zien we de gebeurtenissen
Het verhaal wordt in het ik-perspectief verteld.
- Situatie die ik zou veranderen
Als ik een situatie zou veranderen dan zou ik minder laf proberen te zijn en desnoods een keer een misstap maken, want zoals hij heeft geleefd heb je er niets aan.
· Thematiek
- Wat is het hoofdonderwerp/ thema
Een mislukt huwelijk.
- Wat zijn de deelonderwerpen/ motieven die het thema vormen
1. De lafheid van Willem.
2. Het verlangen naar liefde.
3. De dwingende begeerten.
4. De slechte relatie tussen hem en Anna.
5. Muziek
- Welke rol speelt deze thematiek in jouw eigen leven
Af en toe denk ik ook wel eens dat wil ik doen maar dan durf ik het niet en dat is wel hinderlijk.

4. Bedoeling/ boodschap
· Welke bedoeling heeft de schrijver met dit verhaal
De schrijver wil een zo realistisch mogelijk beeld geven van een dramatisch leven.
· Heb je één duidelijke boodschap in het verhaal kunnen ontdekken
Nee, niet echt. Ik ben echter wel aan het denken gezet over het verschil tussen goede en slechte theorieën en dwingende theorieën. Ik ben ook gaan denken over bepaalde dingen die in je zitten en dat je daar niks aan kunt doen.
5. Mening
Ik vond het boek niet echt leuk om te lezen. Dit komt omdat er in het verhaal geen spanning en tempo zit. Er was veel tekst die ging over de gedachten van de hoofdpersoon. Ik vind dit saai en dus vond ik het verhaal soms langdradig.
Hier tegenover vind ik echter dat dit personage heel goed is uitgewerkt en dat maakte het wel leuk dit boek te hebben gelezen. Je weet wat er in die persoon omgaat en ook weet je waarom hij zich zo voelt of iets vindt.
Verder heeft het boek me aan het denken gezet over die theorieën van de begeerten. Hoewel je alles, wat in het verhaal gebeurt, uit het ik-perspectief ziet ben ik niet meer voor de theorie van Willem, maar ik vind dat beide soms opgaan.
Het taalgebruik vind ik wel moeilijk, want er worden veel moeilijke woorden gebruikt en de zinnen waren soms erg lang en moeilijk. Vooral de woorden waarmee Wilems innerlijk wordt beschreven en hoe hij denkt vond ik moeilijk. Gelukkig wende ik hieraan naarmate het verhaal vorderde.
De opbouw was goed te volgen en doordat het verhaal chronologisch verteld werd was het verhaal niet moeilijk om te begrijpen.
Er waren maar weinig gebeurtenissen en alleen de moord zorgde voor een klein beetje spanning. Wel was het boeiend om te zien hoe een huwelijk verloopt en hoe het kapot ging.
In het algemeen vond ik het boek niet zo leuk en de gebeurtenissen brachten hier weinig veranderingen in. Alleen het feit dat ik dit soort boeken nog niet gelezen had zorgde voor wat interesse.
6. Schrijversinformatie
Marcellus Emants is geboren in Den Haag in 1848 en is 75 jaar later gestorven in Baden (zwitserland).
Nadat hij was afgestudeerd op de HBS ging hij naar de polytechnische school te Delft. Daar vond hij het niet zo leuk en besloot Rechten te gaan studeren.
Toen z'n vader in 1871 was gestorven staakte Marcellus zijn studie en ging reizen.
Emants wordt vaak beschouwd als één van de tachtigers, maar dat is niet zo. Hij behoort tot de schrijvers met als onderwerp het fin de siècle-mens. Hij heeft behalve romans ook novelles, poëzie en dramatiek geschreven. Emants' werk is vaak pessimistisch en gebruikt vaak het naturalistische genre.
Zijn werken werden vertoond in literaire tijdschriften en in 1878 verscheen zijn eerste prozabundel, Monaco. Boeken die hij daarna heeft geschreven zijn: Jong Holland (1881), Juffrouw Mina (1888), Een Nagelaten Bekentenis (1894), Inwijding (1901), Waan (1905) en Lieddeven (1916).
Twee bekende gedichten die hij geschreven heeft zijn Lilith (1879) en Godenschemering (1883).

Bronvermelding:
Uitrekselboek (1980-1945)
Andere boeken van deze auteur:

Home - Contact - Over - ZoekBoekverslag op uw site - Onze Boekverslagen - Boekverslag toevoegen