Boekverslag : Maarten 't Hart - De Kroongetuige
De taal ervan is Nederlands en het aantal woorden bedraagt 1033 woorden.
De taal ervan is Nederlands en het aantal woorden bedraagt 1033 woorden.
Uitgeverij: De Arbeiderspers, Groningen 1994
Bladzijden: 194
Inhoud:
Op een avond gaat Thomas uit met Jenny die hij in de bibliotheek heeft leren kennen. Zijn vrouw, Leonie, heeft er geen weet van. Wanneer Jenny niet mee wil met hem gaan ze al ruziënd uiteen.
De volgende ochtend gebeuren er vreemde dingen; de 200 ratten die hij gebruikt voor een onderzoek naar kannibalisme, zijn verzadigd zonder dat er een rat weg is. Ook krijgt Thomas in het laboratorium bezoek van de inspecteurs Lambert en Meulendijk. Zij houden een onderzoek omtrent de verdwijning van Jenny en zij verdenken hem, omdat hij haar het laatst had gezien. Hij ontkent dit en verzoekt om Leonie erbuiten te houden. Toch wordt Thomas na een tijdje gearresteerd omdat er bloedvlekken op zijn kleding zijn aangetroffen en nu krijgt ook Leonie argwaan. Als zij het hele verhaal te horen krijgt van de inspecteurs gelooft ze het niet en ze besluit om zelf op onderzoek uit te gaan. Ze gaat naar verscheidende cafés en ze ontmoet de huisgenote van Jenny. Ook ontmoet ze een oud vrouwtje dat vertelt dat ze “vrienden heeft zien vertrekken in de sneeuw”. Opeens herinnert ze zich een filmpje dat Thomas in zijn studentenperiode gemaakt heeft, maar als ze het wil nemen blijkt dat het recent bekeken is. Het filmpje gaat over een type zeekoe dat op een vrouw lijkt. Ze begint erover te denken en gaat in het laboratorium gaan kijken. Daar doet ze de gruwelijke vondst van het lichaam van een vrouw in een van de bewaarpotten. Als er blijkt dat er meer en meer drugs uit het laboratorium verdwijnen, wordt Thomas weer vrijgelaten. Leonie vertelt haar bemerkingen aan Thomas en als hij gaat kijken blijkt het niet Jenny te zijn die in de pot zit, maar de vrouw van Robert. Tijdens het proces wordt Thomas, behalve van de verdwijning, beschuldigd van diefstal van drugs uit het laboratorium. Hij blijft alle beschuldigingen ontkennen. De kroongetuige, iemand verklaart dat hij Thomas op de bewuste avond met een auto heeft zien rijden. Volgens Thomas' advocaat is dit onmogelijk; Thomas heeft immers geen rijbewijs. Ook Thomas' baas pleit voor Thomas' onschuld. Hij sluit eveneens de mogelijkheid uit dat de ratten Jenny's lijk hebben opgegeten. Twee weken later volgt de uitspraak. Wegens gebrek aan bewijs wordt Thomas vrijgesproken. Later vertelt Leonie Thomas over haar ontdekking. Thomas geeft toe dat hij Jenny op de avond van haar verdwijning nog een keer heeft gezien. Ze kwam uit het laboratorium met een tas vol drugs en stapte bij Robert in de auto. Thomas wilde dit niet aan de politie vertellen, omdat hij het vernederend vond en Jenny niet wilde verraden. Hij wil echter Leonie's verhaal niet geloven. Ze besluiten samen te gaan kijken in het laboratorium. Rechercheur Lambert, die Thomas en Leonie gevolgd is, ziet het lijk nu ook. Zowel Thomas als Lambert zien dat het een onbekende vrouw is. Lambert neemt Leonie en Thomas mee naar het bureau, waar Thomas opnieuw wordt beschuldigd van moord. Hij wordt weer vrijgesproken. Nu wordt Robert, een kennis van Jenny bij de zaak betrokken. Het blijkt dat het zijn vrouw is die dood teruggevonden is. Hij heeft haar vermoord om daarna met Jenny naar Amerika te gaan. Om dit te financieren hebben ze drugs uit het lab gestolen.
Thema:
Het gaat over relatievorming en kinderen. Het handelt ook over een rechtszaak.
Titel-thema:
*De titel wordt gebruikt in een tekst van Nietzsche die in het boek gelezen wordt door Leonie. Er staat: "Zijn niet de meeste huwelijken van die aard dat men geen derde als kroongetuige wenst? En juist deze derde ontbreekt vrijwel nooit - het kind - en dat is meer dan een kroongetuige, namelijk de zondebok." Het kind wordt hier dus kroongetuige genoemd en Leonie kan geen kinderen krijgen.
*Tijdens de rechtszaak noemt Leonie zichzelf de kroongetuige omdat zij weet waar het lijk is.
*De kroongetuige van de rechtszaak, de oude man die tegenover het laboratorium woont, zegt iets wat fout blijkt te zijn (hij beweert dat Thomas wegreed in een auto maar Thomas kan niet met de auto rijden), en trekt daarna zijn woorden terug, waardoor hij als kroongetuige niet echt geloofwaardig overkomt.
Ruimte:
*De gebeurtenissen spelen zich af in Leiden. Ruimten die aan bod komen zijn o.a. het huis van Thomas en Leonie, Jenny's woning, het laboratorium en het politiebureau.
De belangrijkste ruimte is het laboratorium. Hier gebeuren de verhaalbepalende dingen.
*Het is vooral een milieu van rijke mensen gelijk Thomas, Leonie en Robert maar er is ook Jenny die samen met een vriendin in een klein huisje boven de bibliotheek woont.
*Het verhaal is volledig chronologisch verteld. Enkel worden er soms 2 gebeurtenissen die gelijktijdig gebeuren, na elkaar verteld.
*Verteltijd is kleiner dan de vertelde tijd; vb. “2 weken na Jenny’s verdwijning wordt Thomas gearresteerd.”
Personages:
*Ik vind de gedragingen van Robert eerder vreemd. Ik zou niemand begrijpen die zijn eigen vrouw zou vermoorden. Dit doet hij ook op een gruwelijke manier waardoor hij zeker psychiatrisch bestempeld kan worden.
*Het gedrag dat Thomas uit, valt gedeeltelijk goed te keuren; het is niet zo abnormaal dat hij vreemd gaat omdat zijn vrouw Leonie altijd aan kinderen denkt, ook tijdens de intiemere momenten.
*Leonie overdrijft te veel over het onderwerp kinderen. Ze zit er alsmaar over bezig.
*Jenny gebruikt Thomas te veel om de drugs te bekomen. Ze gaat zelfs een relatie met hem aan.
Mijn visie:
*Over het probleem ‘geen kinderen kunnen krijgen’ is mijn visie niet veranderd. Dit is waarschijnlijk wel te danken aan mijn 2 tantes, die allebei geen kinderen kunnen krijgen.
*De moord is ook niet echt iets waarover je visie zou veranderen. Het wordt ook genoeg besproken op tv ed. waardoor je visie al vast lag voor dat je het boek hebt gelezen.
Media en het boek:
Ik herinner me geen films over dit onderwerp. Wel heb ik er enkele gezien over een van de onderwerpen die deel uitmaken van het hoofdonderwerp.
Stijl-Inhoud:
Ik vond het een saai en langdradig boek; het vorderde langzaam en er zat weinig beweging in. Het was wel goed verwoord. Ik vond ook dat er weinig spanning in het boek zat, er was alleen spanning tijdens de ontknoping, maar zelfs die was ver te zoeken. Dit alles samen maakte het boek niet echt aangenaam om te lezen ondanks dat het wel als een zeer goed boek beoordeeld wordt.
Home - Contact - Over - ZoekBoekverslag op uw site - Onze Boekverslagen - Boekverslag toevoegen