Boekverslag : Siegfried Lenz - Das Feuerschiff
De taal ervan is Nederlands en het aantal woorden bedraagt 1557 woorden.

Samenvatting
Samenvatting:
Freytag is kapitein op een Feuerschiff. Dit schip is niet gebouwd om te varen maar om vast te liggen met het anker en andere schepen te waarschuwen voor de zandbanken. Een week voordat Freytag met pensioen gaat neemt hij zijn zoon, Fred mee aan boord. Freytag en Fred kunnen niet erg goed met elkaar opschieten omdat Fred denkt dat zijn vader in de tweede wereldoorlog een vriend niet heeft willen redden. In feite wilde hij dit wel maar kon hij dit niet. Als Fred en Freytag weer aan boord zijn hebben ze nog 1 week voordat ze van het schip afmoeten, ze zijn dan aan boord met z'n zevenen. Na een paar dagen zien ze een motorbootje met pech. Op het motorbootje zitten 3 personen, Eugen, Eddy en Dr. Caspary. Rethorn, een van de bemanningsleden van het Feuerschiff hoort op de radio dat de broers Eugen en Eddy gezocht worden, het blijken criminelen te zijn.
De drie personen willen dat hun boot weer gerepareerd wordt, een andere keuze is, hoewel dit schip geen motor heeft, met het Feuerschiff varen. Freytag wil dit absoluut niet hebben. Op een dag blijkt dat het motorbootje losgesneden en weggedreven is. Er is nu dus geen andere keus meer dan het Feuerschiff. Achteraf blijkt dat Dr. Caspary dit heeft gedaan. Zumpe weet Dr. Caspary op te sluiten in de wc, dan komen Eugen en Eddy eraan en de twee broers komen erachter dat hij Dr. Caspary heeft opgesloten. Zumpe valt Eddy aan en Eddy schiet hem neer. Dr. Caspary praat veel met Freytag en hij vertelt hem zijn levensverhaal. Als Dr. Caspary weer weggaat ziet Freytag dat de kok, Trittel met Eugen koffie zit te drinken. Een poosje later komt Trittel naar hem toe en verteld hij Freytag dat hij Eugen heeft vermoordt en overboord heeft gegooid. Als Dr. Caspary uiteindelijk toch het anker wil ophalen doet Freytag niet wat hij zegt. Freytag loopt op Eddy af, Eddy zegt hem niet dichter bij te komen. Als Freytag toch dichterbij komt schiet Eddy hem neer. Vervolgens vermoordt Fred Eddy, en Gombert steekt Dr. Caspary neer. Het verhaal eindigt met dat er een schip in zicht is, deze is vlak voor de moordpartijen gewaarschuwd door Rathorn. Freytag vraagt aan zijn zoon of het schip vaart, en of alles in orde is.

Eerste reactie
Ik vond het boekje niet echt interessant. Het is denk ik niet
helemaal mijn type boekje.
Het boekje sprak mij niet echt aan. Ik vond de gebeurtenissen
een beetje raar in het boek. Ik kon moeilijk door het boekje
heenkomen.
Er zitten behoorlijk wat moeilijke woorden in het boekje en dat
maakte het dat het lastig was om te lezen.
Ik vond het wel een origineel boekje omdat ik nog niet eerder
zoiets heb gelezen. Ik vond het verhaal wel grappig bedacht.
De personen in het boekje reageren vreemd. Ik zou
bijvoorbeeld niet vriendelijk doen tegen de man die mij net heeft opgesloten. Of tegen de man die net een vriend van me heeft neergeschoten.

Onderwerp

Vind je het onderwerp interessant, spreekt het je aan? Ben je deze tekst juist gaan lezen omdat het onderwerp je vooraf aansprak? Zijn je verwachtingen uitgekomen? In wel opzicht wel/ niet?
Het boekje leek me eerst wel leuk omdat ik in de samenvatting achterin las dat er criminelen aan boord kwamen. Ik ben het boekje dus wel om het onderwerp gaan lezen. Mijn verwachtingen zijn niet uitgekomen, ik had gedacht dat het verhaal anders zou verlopen, spannender.

Verwachtte je dat het onderwerp op deze manier uitgewerkt zou worden? Wat vond je verrassend of bijzonder aan de uitwerking?
Nee, ik had verwacht dat de personen anders zouden reageren, en dat daardoor het verhaal daardoor ook een andere wending zou krijgen.

Wordt het onderwerp goed uitgewerkt of is de uitwerking oppervlakkig? Welke kanten van het onderwerp hadden volgens jou meer aandacht moeten krijgen?
Ik vind dat het onderwerp wel goed is uitgewerkt. Freytag wil perse dat het schip op z'n plaats blijft liggen en hij is niet van plan dat een paar mannen hier verandering in kunnen brengen. Er wordt uitgelegd waarom het schip niet van zijn plaats mag komen.

De Gebeurtenis

Wat is de belangrijkste gebeurtenis in dit boek?
De belangrijkste gebeurtenis is dat het motorbootje van de drie mannen kapot gaat, hierdoor moeten ze aan boort komen van het Feuerschiff. Een andere belangrijke gebeurtenis is dat Fred denkt dat zijn vader in WO II een vriend niet heeft willen helpen. Hierdoor komt dat Fred & Freytag geen goede band met elkaar hebben.

Ligt de nadruk meer op de gebeurtenissen of meer op de gedachten en gevoelens van de personen? Geef daar je mening over.
De nadruk ligt op de gebeurtenissen. Er gebeurd heel veel en er wordt veel gezegd, maar er wordt maar weinig gedacht. Op zich is dit niet zo erg, maar het is wel leuker om te weten wat er in iemands hoofd omgaat op een bepaald moment.

In welke sfeer spelen de gebeurtenissen zich af? Welk effect heeft dat op jou?
Je kan merken dat de bemanning van het Feuerschiff wel bang is omdat de drie van het motorbootje geweren bij zich hebben. Maar toch doen ze heel luchtig overal over. Ze zijn niet doodsbang voor ze. Ik vind dat ze wel wat banger hadden mogen zijn voor de mannen. Daardoor zou het verhaal wat "echter" lijken.

Personages

Is de hoofdpersoon volgens jou een held op wie je zou willen lijken?
Ik vind dat Freytag wel een soort van held is, omdat hij heel rustig blijft tegenover Dr. Caspary en de twee broers. Ook wil hij op het laatste moment nog tegenhouden dat het schip van zijn plaats wordt gehaald en hij offert zijn eigen leven daar bijna voorop.

Zijn de personages zo beschreven dat ze voor je gingen leven? Welke wel en welke niet? Welke personages lijken op echte mensen en welke meer op typetjes?
De twee belangrijkste figuren aan boord, Dr. Caspary en Freytag gaan wel een beetje voor je leven, omdat die door het hele verhaal heen zitten. Je krijgt ook veel over ze te weten. Eugen en Eddy zijn ook nog wel personages die een beetje voor je gaan leven omdat ook deze veel in het verhaal zitten. De andere personen vind ik meer weg hebben van typetjes omdat je deze niet goed leert kennen. Ze komen ook steeds maar eventjes voor.

Zijn de beslissingen van de personages begrijpelijk of aanvaardbaar? Welke wel en welke niet? Op welke momenten zou jij een andere beslissing hebben genomen?
De beslissingen van de personages zijn over het algemeen wel begrijpelijk. Als er iemand aan boord komt die er met jou schip, waar jij al erg lange tijd op zit, vandoor wil gaan, dan vind ik het heel begrijpelijk dat je dat wil tegenhouden.

Bouw

Vind je de bouw ingewikkeld? Wat vind je lastige stukken?
Nee, ik vond de bouw niet ingewikkeld. Alles gebeurd in chronologische volgorde en er zijn een paar terugblikken, maar deze maken het verhaal niet ingewikkeld.
qua bouw vond ik dan ook niet dat er lastige stukken bijwaren.

Komt het verhaal langzaam op gang of zit er meteen vaart in?
Het verhaal begint al vrij snel, eerst wordt er wat over de boot vertelt. Dan na een paar bladzijden is het motorbootje van de drie mannen al in zicht en dus begint het daar al.

Wordt er met de tijd gespeeld? Wat vind je van dat spel? Kon je het goed begrijpen of werd het verhaal er (onnodig) ingewikkeld door of juist extra interessant.
Het verhaal heeft 2 grote terugblikken. Het stukje dat Freytag vertelt aan zijn zoon, dat hij zijn vriend in de WO II wel wilde redden maar dat hij dit niet kon. En het stukje dat Dr. Caspary vertelt over zijn leven.

Taalgebruik

Vind je de tekst lastig om te lezen? Hoe komt dat? Veel moeilijke woorden, lange zinnen, veel beeldspraak of iets anders?
Ik vond de tekst af en toe vrij lastig om te lezen, omdat ik dan een paar woorden niet begreep of verkeerd begreep. Deze heb ik opgezocht in het woordenboek.

Hoe vind je de verhouding tussen beschrijving, dialoog en weergave en gedachten/ gevoelens? Te veel beschrijving? Te veel dialoog? Te veel gedachten en gevoelens? Of te weinig?
Er had naar mijn mening wel wat meer gedacht kunnen worden in het verhaal. Je leert een persoon hierdoor beter kennen en je snapt dan ook beter waarom iemand iets doet.

Vind je dat het taalgebruik past bij de personages en het onderwerp? Waarom (niet)?
Volgens mij is er niet iets speciaals aan het taalgebruik. Het taalgebruik past wel bij de personen omdat dit ook gewone mensen zijn.

Evaluatie
Ik vond het boekje lastig om te lezen vanwege de moeilijke woorden. Het is irritant als je steeds het woordenboek erbij moet pakken en je raakt het verhaal dan snel kwijt. Verder vond ik het boekje een beetje raar verlopen omdat ik anders gereageerd zou hebben als een van mijn bemanningsleden vermoord zou worden. Ik zou dan niet meer zo nuchter zijn en wel degelijk bang worden. Eigenlijk vond ik het boekje op het laatst pas een beetje leuker worden. Waardoor dat kwam weet ik niet, ik denk omdat ik het boekje steeds wat beter ging begrijpen. In het begin snapte ik er weinig van en op het laatst snapte ik ongeveer alles wel.
Andere boeken van deze auteur:

Home - Contact - Over - ZoekBoekverslag op uw site - Onze Boekverslagen - Boekverslag toevoegen