U kijkt nu naar de cache versie van het boekverslag : George Hulskamer - Wachten Op Wieland.
Deze versie komt van http://www.scholieren.com/boekverslagen/2443 en is laatst upgedate op 18/02/2001.
De taal ervan is Nederlands en het aantal woorden bedraagt 869 woorden.

2a Eerste reactie - keuze: Ik heb dit boek gekozen omdat ik erg van ‘detective’boeken houd en dit het eerste C boek was dat ik in dat soort tegen kwam nam ik dit boek.



2b Inhoud: Nadat ik het boek uit had dacht ik: ‘Toch jammer dat Barbara niet achter de echte persoon van Wieland is gekomen’. Ik vond het wel een spannend boek en vooral een leerzaam boek, omdat er in het boek nogal wat teksten staan uit een boek over mensen in Tibet die allerlei rare dingen doen en die werden dan uitgelegd door Guido.



3a Verdieping: Het boek begint op de dag dat Barbara en haar ouders (Lotti en Berend) op weg zijn naar hun nieuwe huis in Uitdam. Ze kwamen uit Amsterdam en hadden een heel eind gefietst toen eindelijk bij hun boerenhuisje dat ze hadden gekocht. Het huis was een erge rotzooi (die door de buurman is aangericht, zo blijkt later), maar Lotti en Berend zijn vastbesloten, dan maar en tijdje min of meer kamperen. Barbara wil met de buren gaan praten en vragen of ze willen helpen met het opknappen van de woning, maar ze wordt tegengehouden door haar vader die het een niet erg goed idee vind om: ‘Zo’n glad ventje dat met plastic handschoentjes aan zijn dure jeep staat te soppen en zo’n opgedirkte barbiepop’ om hulp te roepen. Maar nadat ze kennis hadden gemaakt met de buren (Magda, Mark en Guido) viel het wel mee en Ze mochten zelfs bij de buren zich wassen, omdat de geiser gestolen was en ze geen geld hadden voor een nieuwe bleef dat een lange tijd zo. Magda en Mark hadden verteld wie de oude bewoner van dat huis was, dat was een zonderlinge man genaamd ‘Wieland’. Wieland werd eerst als schuldige bestempeld als de vernieler van het huis, hij was namelijk ernstig ziek geworden en opgenomen in een bejaardentehuis en had geen tijd gehad zijn huis te kunnen verkopen en omdat het achter zijn rug om was gebeurd zou hij waarschijnlijk erg kwaad zijn. Hij had ook geen erg netjes onderhouden tuin, tot groot ongenoegen van Mark. Guido was het niet erg eens met de beschuldiging van zijn vader en moeder en zijn buren, hij vond dat Wieland een erg interessant persoon was die dat soort dingen nooit zou doen. Hij vertelde vooral aan Barbara dat hij iets wist over Wieland, dat niemand anders wist en om te testen of Barbara echt geïnteresseerd was in Wieland moest ze leren surfen. Later bleek dat Guido haar de geboorteplaats van Wieland wilde laten zien. Barbara wilde Wieland in Monnickendam (zijn woonplaats) vragen of hij echt wraak wou nemen op hun omdat zij zijn huis hadden gekocht, maar ze kwam er niet achter, omdat op het einde van het boek Wieland in het ziekenhuis het leven het gelaten. Toen Mark merkte dat Berend niet van plan was om al dat onkruid te verwijderen, was hij erg kwaad geworden en had eerst hun fietsen gestolen en later deed hij bijtend zuur op de dure dakramen en toen hij ook de deur van Barbara’s kamer wilde verpesten werd hij betrapt en kwam hij met snijwonden in het ziekenhuis. Nadat hij alles had bekent wezen ze niet Wieland meer aan als schuldige. Mark was zo boos geworden, omdat: Berend niet van plan was een nette tuin aan te leggen, hij kreeg steeds meer vegetarisch voedsel voorgeschoteld (Lotti’s idee), Guido kon het beter met Berend vinden dan met hem en Berend liet hem ook een hut bouwen in de wildtuin. Dit boek wordt door een verteller verteld en soms legt een van de persoenen in het boek zelf wat uit.



3b Verhaaltechniek: De schrijfstijl van de schrijver is niet al te moeilijk, er worden niet al te veel echt heel moeilijk woorden gebruikt. Het verhaal speelt zich af in de buurt van Pampus, Monnickendam en Uitdam. Het verhaal zie je door de ogen van verschillende mensen, vooral door de ogen van Barbara. De verhaalfiguren zijn als volgt:



4 Thematiek:

a) Wees aardig tegen je buren en je bent niet alleen gelukkig als je veel geld hebt.



b) Er werd onaardig gedaan over Wieland en hij was toch gelukkig zonder veel geld.



5 Literatuurgeschiedenis:

a) Dit boek is voor het eerst uitgegeven in 1993



b) Dit is zijn tweede boek, het boek hiervoor heet ‘De tocht’.



6 Persoonlijke beoordeling:

a) Ik vond de stukken waarin het over Wieland ging, de stukken op Pampus en de passages bij Magda en Mark waren erg spannend, omdat je dan steeds meer over die Wieland te weten kwam.



b) Mij spreekt de passage waarin alles wordt bekent door Mark het meest aan, omdat ik toen eindelijk antwoord kreeg op mijn vraag wie het dan wel had gedaan.



c) Ik vond de delen over Tibet erg saai, omdat mij dat niet boeit.



d) Ik zou niet weten met welke film of boek dit te vergelijken is.



e) Dit boek heeft mij aan het denken gezet over of ik ook niet vervelend doe tegen mijn buren als dat niet ten onrechte is.



f) Het is geen overdreven moeilijk taalgebruik.



g) Het is een leuk en vooral spannend boek waarin veel gebeurt en waar je wel je hoofd bij moet houden.



h) Ja, het is leuk en als je van spanning houdt een echte aanrader.
Andere boeken van deze auteur:


Home - Contact - Over - ZoekBoekverslag op uw site - Onze Boekverslagen - Boekverslag toevoegen