Boekverslag : Jan Terlouw - Oorlogswinter
De taal ervan is Nederlands en het aantal woorden bedraagt 1494 woorden.

Bibliografie
Druk: vijfenveertigste
Illustraties van: Jan Wesseling
Aantal Blz.: 164
Tot welk genre hoort dit boek? Oorlog
Waar heb je het vandaan? Uit de boekenwinkel
Is het een boek van de examen boekenlijst? Ja
Hoe lang deed je erover? Twee-en-een-halve avond
Waarom koos je het boek? Ik vind het een mooi boek
Hoeveel punten levert het op?


Samenvatting
1. Welke personen spelen een belangrijke rol in het boek? Michiel, Dirk, Michiel`s de burgermeester
2. Vertel kort het belangrijkste over die personen.
Michiel: over hem gaat het boek, hij komt in het verzet als een onervaren jongen, maar hij redt een piloot zijn leven Dirk: hij zit in het verzet en wordt gepakt tijdens een overval op een distributie kantoor, vlak daarvoor heeft hij een brief aan Michiel gegeven, waarin staat dat er een geallieerde piloot in het
bos verstopt zit, Michiel moet die naar een man brengen , maar daar komt hij niet aan dus besluit hij de piloot zelf te helpen.
De burgermeester: hij is Michiels vader en hij wordt gefussileerd
door de duitster, op dat moment wordt Michiel zo boos dat hij alles
in het werk stelt om de Duitsers tot last te zijn.
3.welke bijfiguren kunnen in het boek wel en welke niet gemist worden?
De piloot kan niet worden gemist en Michiels zus ook niet.
4.welke personen vind je sympathiek en welke juist niet?
Ik vind michiel wel een aardige jongen want hij helpt graag
iedereen, ook vinf ik de piloot wel een aardige man want hij
probeert iedereen zo min mogelijk tot last te zijn
5.zijn de personen zo beschreven dat je ze in je eigen omgeving kan
plaatsen? Ja, want het gaat over gewone mensen .
6.Probeer de omgeving van de mensen te beschrijven. Het verhaal
speelt zich af in een rustig dorpje ergens in Utrecht.
7.Wie van de personen zou je het liefst willen zijn? Michiel want hij
is altijd bereidt om te helpen.
8.dat heb ik in Punt zeven al gedaan.
9.zijn er ook christelijke mensen in het boek? Dat weet ik eigenlijk
niet want er wordt niet in gevloekt maar ook niet echt christelijk
gedaan.
10 geef een citaat. Dat kan dus ook niet.


C Inhoud

1.geef een korte inhouds weergave.
Michiel van Beusekom (11 jaar op 10 mei 1940, en in het boek bijna
16: zie pagina 33) is zoon van de burgemeester van het bedachte dorp
de Vlank aan de noordrand van de Veluwe (vlakbij Hattem), aan de
Gelderse kant van de IJssel, tegenover Zwolle. In de hongerwinter van
1944-45 trokken hier veel mensen langs, afkomstig uit de grote steden
in het westen van het land, om voedsel te halen in het noord-oosten
van het land. Al dit verkeer (veelal lopend en op de fiets) ging over
die IJsselbrug bij Zwolle. De brug was ook een bekend controlepunt
van de Duitsers, moeilijk te passeren voor vluchtelingen. Naast de
autobrug was er ook een brug voor de trein. De geallieerden deden hun
uiterste best om die bruggen te bombarderen. Een vernielde brug
belemmerde ook het Duitse vervoer.
Het verhaal begint met de overval op het distributiekantoor van
Lagezande, waarbij Dirk Knopper wordt gearresteerd. Dirk wordt naar
Amersfoort gebracht, maar weet later te ontsnappen tijdens een
vervoer naar Apeldoorn. Vlak voor de overval geeft Dirk aan Michiel
een brief die deze moest bezorgen aan Bertus Hardhorend als Dirk niet
terug zou komen. Bertus wordt echter ook opgepakt voordat Michiel de
brief heeft kunnen overhandigen. Hij opent daarom de brief en vindt
daarin dat er een Engelse piloot gewond in de bossen ligt die
verzorging nodig heeft. De schuilplaats heeft Dirk zelf gemaakt.
Michiel besluit daarom Jack, de piloot, zelf te gaan verzorgen. Hij
weet niemand die hij echt zou kunnen vertrouwen. Hij kan het echter
niet alleen af: de piloot is gewond en heeft elke dag voedsel nodig.
Hij neemt zijn zus Erica daarom in vertrouwen, een verpleegster. Zij
verpleegt Jack zo goed als onder de omstandigheden mogelijk is. Jack
en Erica krijgen hierdoor een relatie.
Jack was afkomstig uit een reeds bevrijd deel van Nederland en was
opgestegen in Eindhoven om de IJsselbruggen te bombarderen. Hij werd
echter neergeschoten. Zijn parachute kwam in de bomen terecht,
waarbij hij zijn been brak. Een Duitse militair schoot op hem. Dirk
was hiervan getuige en doodde de Duitser met een mes. Hij bracht Jack
naar zijn schuilplaats.
De dode Duitser wordt uiteindelijk gevonden en de Duitsers nemen 10
man uit het dorp in hechtenis, waaronder de vader van Michiel. Ze
drijgen eerst ze allemaal dood te schieten als er niet verteld wordt
wie de dader van de aanslag op de Duitser is. Dirk was ondertussen al
gearresteerd en op weg naar Amersfoort. Verder wist niemand wie het
gedaan had. Uiteindelijk schieten de Duitsers 5 man dood, waaronder
Michiels vader.
Het huis van de familie van Beusekom verschafte aan veel passanten
een tijdelijk onderdak. Tegen de kinderen werd gezegd dat het verre
familie betrof. E‚n keer betrof het een Joodse vader en zoon die naar
Zwolle moesten. De IJsselbrug was echter te gevaarlijk. Michiel
oppert om via het Koppelse Veer te gaan. Hij zorgt ook voor paard en
wagen die hij bij de barones leent. Dit was de douarière Louise
Adelheid Mathilde, barones Weddik Wansfeld (63), bewoonster van het
"grote" witte huis bij het Koppelse Veer over de IJssel. Zij houdt de
daar aanwezigen Duitsers bezig met de thee. Ondertussen weet de
veerman Michiel en zijn "boerinnen" naar de overkant te brengen.
Door verraad worden de joden achter Zwolle opgewacht en wordt de
barones gevraagd om nadere informatie te geven. Dit weigert zij op
haar manier. De Duitsers eerbiedigen aanvankelijk de eerste reaktie
van de adelijke dame en komen beleefder terug. De barones houdt vol.
Uiteindelijk volgt er een arrestatiebevel. De barones stuurt haar
bedienden weg en verdedigt haar huis tot de laatste snik. De Duitsers
schieten het hele huis in puin. De barones overleeft dit niet.
Michiel verdenkt Schafter van het verraad. Deze heeft een merkwaardig
gedrag. Michiel komt hem steeds tegen op momenten dat hij liever
heeft dat niemand hem ziet. Hierdoor moet hij soms bepaalde bezoekjes
uitstellen (b.v. zijn eerste bezoek aan Bertus Hardhorend in het
begin van het boek). Ook de arrestaties van Bertus en van Dirk waren
het gevolg van verraad. Michiel neemt "Oom" Ben van Hierden in
vertrouwen. Die stelt voor om de verrader te testen door een vals
bericht in zijn brievenbus te gooien. Als de Duitsers hier achter
kwamen was het duidelijk dat hij de verrader was. De list lukt, maar
Schafter gaat naar Michiel toe en zegt hem dat dit niet netjes is en
dat hij de inhoud van het briefje niet verraden heeft. Michiel zoekt
contact met meester Postma van wie hij denkt dat die contact heeft
met het verzet. Jack moet worden weggebracht. Oom Ben zal Jack bij
meester Postma brengen. Als dezen weg zijn hoort Michiel thuis een
gesprek tussen zijn moeder en zijn broertje Jochem die in de schuur
zijn. Michiel staat buiten bij de plaats waar ze altijd de
wanhoopshoutjes hakten. Dan herinnert hij zich zijn eerste gesprek
met Dirk in de schuur. Toen stond Oom Ben buiten. Die moest gehoord
hebben van de overval op het distributiekantoor. Oom Ben was dus de
verrader, die ook het valse bericht voor Schafter aan de Duitsers had
verklapt. Gelukkig is Michiel op tijd om Jack en meester Postma uit
de handen van de Duitsers te houden. Tijdens het schuilen voor een
bombardement ontsnapt Oom Ben, maar deze is wel het slachtoffer
wanneer een munitiewagen getroffen wordt.

2. in welke tijd speelt het verhaal? Van 1941 tot 1945 in Nederland
in de provincie Utrecht.
3.is er een duidelijk probleem in het boek? Ja er is een piloot
verborgen en die moet worden beschermd tegen de duitsers
4.Is de situatie duidelijk beschreven? Ja ik vind dat de situatie erg
duidelijk en overtuigend beschreven.

D schrijver en boek

1. in welk perspectief is het boek geplaatst? In het perspectief van
de schrijver.
2. Zijn er autobiografische gegevens in het boek beschreven? Nee
3. Is het boek in de tegenwoordige tijd of de verleden tijd
beschreven? In de verleden tijd.
4. Noem een aantal andere titels van de schrijver. -De kloof 1975
-Oosterschelde
windkracht tien
5. welke boeken heb je zelf gelezen van deze schrijver? De twee
bovenstaande
6. Schrijft de auteur vaker over dit onderwerp? Ik zou het eigenlijk
niet weten.
Geef een korte levensbeschrijving van de schrijver. Jan Cornelis
Terlouw (1931) was enige tijd werkzaam als natuurkundige. In 1971
werd hij lid van de Tweede Kamer voor D'66. In 1973 werd hij
voorzitter van de fractie. In 1981 werd hij minister van Economische
Zaken. Tegenwoordig is hij Commissaris der Koningin in Gelderland.

E.

1. Geef in een paar zinnen je mening over het boek.. Het boek is erg
makkelijk te lezen en heeft een goed verhaal
2. Ga je nog andere boeken lezen van deze schrijver? Nee ik denk het
niet want het is niet echt mijn smaak
3. Zou je iemand dit boek willen aanraden? Ja het is een goed boek
maar je moet er wel van houden
4. Heb je ook belanerijke kritiek op het boek? Nee het is een goed
boek en is goed te lezen, er komt geen groffe taal in voor.
Andere boeken van deze auteur:

Home - Contact - Over - ZoekBoekverslag op uw site - Onze Boekverslagen - Boekverslag toevoegen