U kijkt nu naar de cache versie van het boekverslag : Harry Mulisch - De Aanslag.
Deze versie komt van http://huiswerk.leerlingen.com/boekverslag/21577/ en is laatst upgedate op Onbekend.
De taal ervan is Nederlands en het aantal woorden bedraagt 1535 woorden.

1.datum : 18 november 2002



2. titel : De Aanslag



3. auteur : Harry Mulisch



4. genre : oorloog en zoektocht



5. Wie zijn de hoofdpersonen? Geef een korte beschrijving.

Anton Steenwijk: In het begin van het verhaal is hij volgzaam en wat timide, maar langzaam aan wordt hij zelfstandiger en zelfbewuster. Ook wordt hij verder in het verhaal gevoeliger.

Hij toont meer emoties als het over zijn verleden gaat. Cor Takes een oude verzetsheld die de oorlog niet uit zijn hoofd kan zetten, omdat zijn vriendin (blijkt het meisje waarmee Anton de fatale nacht bij in de cel heeft gezeten) in de oorlog is omgekomen. Anton hoorde hem praten op een begrafenis over hoe hij Ploeg had doodgeschoten. Saskia de Graaff over haar kom je niet zoveel te weten, doordat zij meer op de achtergrond blijft. Wel weet je dat zij veel van Anton houdt en nog meer van hun dochtertje Sandra.Later als ze gescheiden zijn blijven ze wel goede vrienden. Sandra Steenwijk ook over haar kom je weinig te weten, omdat ook zij op de achtergrond blijft. Wel merk je dat ze goed met haar vader kan opschieten en die twee hebben ook een erg goede band met elkaar.Liesbeth van haar weet je dus helemaal niets. Alleen dat ze de tweede vrouw van Anton is en dat ze een zoon, Peter (genoemd naar Antons broer die in de oorlog dood is geschoten) hebben.



6.Wie zijn de belangrijkste bijpersonen? Geef een korte omschrijving.

Karin Korteweg: het oude buurmeisje van Anton. Zij heeft samen met haar vader het lijk bij Anton voor de deur gelegd. Ze zegt dat ze dat gedaan hebben omdat haar vader niet wilde dat zijn hagedissen verbrand zouden worden en bij de andere buren zaten joden ondergedoken. Op dit moment heeft Anton het even heel moeilijk met zijn verdriet, hij weet nu precies wat er die nacht gebeurde en dat kwam redelijk hard aan.

en kunnen ze er anders tegenaan kijken.

Het verband tussen het thema en de titel is het volgende: het gaat om de schuldvraag en de vraag om de schuldige begint allemaal bij het incident waarbij Ploeg vermoordt wordt, de aanslag dus.

Truus Coster: de vrouw die de nacht van de aanslag bij Anton in de cel heeft gezeten. Hij heeft aan haar gezicht gevoeld, maar het nooit gezien en ondanks dat hij het nooit heeft gezien, herkent hij haar op de foto bij Cor Takes. Zij is de vrouw die zoveel invloed heeft gehad op het leven van Anton en dan vooral in de keuze van een vrouw. Zij blijkt degene te zijn die Fake Ploeg vermoord heeft.

Fake Ploeg(senior): een NSB-er die doodgeschoten voor Anton’s oude huis lag. Hij is vermoord omdat hij voor de Duitsers werkte en nog veel mensen zou vermoorden als hij zou blijven leven.

Fake Ploeg(junior): de zoon van Fake Ploeg. Hij beschermt zijn vader steeds en daardoor ziet Anton in dat niet alleen hij het slachtoffer is, Fake is ook zijn vader verloren. Anton zegt wel tegen Fake dat hij ook van zijn vader kan houden zonder zijn daden goed te praten en hem te beschermen.

Peter: de broer van Anton. Op de avond van de aanslag wilde hij het lijk dat de buren voor hun huis hadden weggelegd, weer terugleggen, maar werd daarbij betrapt en vermoord. Je moet nogal wat moet hebben om je leven te wagen voor je eigen gezin terwijl de rest van de gezinsleden uit angst niets deden en Peter heeft dus best wat moed.



7.Waar speelt het verhaal zich af?Leg uit.

Het speelt zich op verschillende plaatsen af:

- Haarlem

- Amsterdam

- Italiƫ



8. Wanneer speelt het verhaal zich af? Leg uit.

Vroeger in en na de tweede wereld oorlog. Omdat het toen oorlog was.

9. Hoe lang is die periode die verteld wordt? Wordt alles in chronologisch volgorde vertelt of door elkaar? De aanslag begint in januari 1945 en eindigt in november 1981. De vertelde tijd is dus bijna 37 jaar. Het verhaal wordt chronologisch verteld. Wel zijn er hier en daar flashbacks.



10. Begint het verhaal met een inleiding, bij het begin van de eigelijke gebeurtenissen of in het midden in de gebeurtenissen? Leg uit met voorbeelden. Het begint met een inleiding. Er wordt vertelt over de familie Steenwijk en over waar ze wonen.



11. Wat is het belangrijkste probleem? Dat er een man voor de deur van de familie Steenwijk is gelegd. De familie Steenwijk krijgt daar de schuld van. De ouders van Anton worden vermoord, zijn broer is waarschijnlijk dood en Anton’s leven is helemaal afhankelijk van die ene avond.



12. Welke thema heeft het boek? Geef twee of drie voorbeelden. Vind je dat de schrijver dit op een goede mannier heeft uitgewerkt? Het Lot: als de aanslag ergens anders had plaatsgevonden dan was dit de familie Steenwijk nooit overkomen, maar een andere familie of een andere persoon. En opsporen van verborgen achtergronden: Anton is hier onbewust mee bezig. Hij komt personen tegen waarmee hij praat over de aanslag en daarmee wordt zijn puzzel steeds een stukje completer. Hij hoeft het allemaal niet perse te weten, maar als hij toch de mensen en de aanwijzingen tegen komt die hem steeds meer kunnen vertellen, gaat hij daar wel mee aan de slag. Ja ik vind dat de schrijver het goed heeft uitgewerkt.



13. Heeft het boek een open of een gesloten einde? Happy end? Leg je antwoord uit met voorbeelden. Het einde is gesloten, omdat alle vragen waar Anton mee rondliep beantwoord zijn. Hij weet nu waarom Karin en haar vader het lijk van Ploeg voor hun huis hebben neergelegd. Je kan zeggen dat het een happy end is omdat hij over al achter is. Maar je kan ook zeggen dat het geen happy end is omdat heel zijn leven in verpest door die ene gebeurteniss.



14. Samenvatting:

Het is 1945 en de oorlog is nog niet overal voorbij. Ook in Haarlem niet, waar Anton Steenwijk met zijn broer Peter en zijn ouders woont. Op een avond wordt er geschoten. Peter kijkt naar buiten en ziet hoe de buren het lijk voor hun deur leggen. Peter wil het terugleggen, maar dan komen de Duitsers. Peter weet te vluchten, maar ze vallen wel het huis binnen waar Anton en zijn ouders zitten. Ze worden mee naar buiten genomen en Anton wordt gescheiden van zijn ouders. Hij wordt een nacht opgesloten in een cel op het politiebureau met een vrouw. De dag erna wordt Anton naar zijn oom en tante in Amsterdam gebracht. Jaren later komt Anton erachter dat zijn ouders dood zijn en Peter waarschijnlijk ook. Anton studeert inmiddels medicijnen. Op een dag heeft hij een feestje in Haarlem. Hij bezoekt de plek waar zijn huis stond. De herinneringen worden Anton te veel en hij gaat naar huis. Als zijn oom dood gaat, gaat hij op kamers wonen. In 1962 ontmoet hij tijdens zijn vakantie een vrouw, Saskia. Hij trouwt daarmee en ze krijgen een kind, Sandra. In 1966 is Anton op een begrafenis. Hij hoort een stel mannen praten over de oorlog. Een man vertelt iets wat hem bekend voorkomt en hij besluit met de man te gaan praten. De man heet Cor Takes en vertelt hem veel over de aanslag in 1945. Dat hij de man had neer geschoten, maar niet voor hun huis had gelegd. Over Truus Coster de vrouw bij anton in de cel en dat ploeg haar had proberen neer te schieten.

In 1967 scheidt Anton van Saskia. In 1968 trouwt hij met Liesbeth. Een jaar later krijgen ze een zoon, Peter. De jaren gaan voorbij en Anton wordt ouder, maar kan de oorlog nog niet vergeten. In 1981 gaat hij samen met Peter naar Haarlem. Daar komt hij zijn oude buurmeisje tegen, Karin. Zij vertelt hem nog meer over die bewuste avond in 1945. Anton vraagt aan karin waarom hebben ze het lijk niet bij Aarts voor de deur gelegd? Karin wilde dat ook, maar haar vader wist dat daar drie joden ondergedoken zaten. Nu weet Anton dus alles en hij kan ook niet meer verdragen. Hij neemt haastig afscheid en laat Karin hulpeloos achter. Hij vindt snel zijn zelfbeheersing terug,, en laat het verleden achter zich.

15. Wat is de betekenis van de titel? In de tweede wereldoorlog vindt er voor het huis van Anton Steenwijk (de hoofdpersoon) een aanslag plaats op een NSB’er. Deze aanslag zal de rest van Steenwijks leven bepalen.

16. Geef je mening over het boek. Leg je mening uit me beoordelingswoorden.

Ik vind het boek erg mooi beschreven omdat je helemaal mee leeft met de hoofdpersoon, wat waarschijnlijk ook komt doordat het verhaal vanuit Anton verteld wordt. Het is een goede keuze om het verhaal vanuit Anton te vertellen, want daardoor is het verhaal veel boeiender en levendiger. Sommige stukken zijn ook erg indrukwekkend beschreven, zoals de passage waarin de aanslag beschreven wordt, het begin van het boek dus. De eerste episode vind ik ook de mooiste episode van het hele boek omdat het vanaf daar steeds minder leuk wordt. Ik vind het minder leuk worden omdat het saai wordt, er gebeurt bijna niets meer, hij ontmoet alleen wat mensen uit de oorlog, maar het is niet echt boeiend meer.





Andere boeken van deze auteur:


Home - Contact - Over - ZoekBoekverslag op uw site - Onze Boekverslagen - Boekverslag toevoegen